根据本报热线记录的情况，记者于9月2－3日连续两天深入到西安东郊灞桥一带的城乡结合部采访，仅灞桥街道一带，就证实在1994年曾经丢失过四五个年约5岁的小男孩，据痛失爱子的父母们讲，他们的孩子要么是外出玩耍时离奇失踪，要么是在放学或上学途中丢失。该街道一位姓李的先生告诉记者，他的孩子是在当年夏天趁家人不注意溜出去后再也没有回来，从小就很“宝贝”的孩子突然没有了踪影，不光孩子的父母亲无法忍受，对孩子的爷爷奶奶打击更大，就因为自己百般疼爱的小孙子不见了，无法面对事实的二老，整日以泪洗面，以致奶奶哭瞎了眼睛。从李先生的口中记者得知，当年和他一样丢了孩子的人家，仅他联系到并一起找过孩子的人家，在东郊这一带就有七八家。

　　8月26日，记者带着小伟在东郊梁家村寻亲时，就曾听一位市民讲，位于西韩公路附近的徐王村，1994年至今，光4到5岁的小男孩就丢了不下15个。昨日上午，记者赶到该村核实情况，不知何故，当记者问及此处丢失孩子的事，几乎所有的村民都是顾虑重重、闪烁其词。后来，记者费了很大周折，终于从一位老者的口中获悉了事情的真相，原来此处多年来人贩子活动猖獗，致使许多胆小怕事的村民不敢“泄密”，为的就是日后不被报复。记者通过为期两天的实地采访了解到，几乎所有反映孩子丢失多的地方，大都是在城乡结合部的郊区农村。

　　农村多数父母放任孩子“野”

　　城中村拐卖儿童的现象严重，到底还有哪些问题呢？面对众多家长求助的目光，警方也觉得有些无可奈何。他们认为，打击拐卖儿童不是一个简单的“打”字就能解决，这里面牵扯到城市化进程、城中村管理、民工权益方方面面的问题。最关键的是：父母监护不力在很大程度上给犯罪分子有了下手的机会。记者昨日在西安市灞桥区徐王村、张家坡村，以及梁家村等几个郊区农村里看到：许多年龄在2至5岁的小孩无人照看，有的在外面玩，有的在互相追逐打闹。周围的人们都在忙着做各自的事情，没有人理会这些孩子。于是，记者试着和其中几个孩子接近，演绎了以下几个令人诧异的成功“拐骗”故事。

　　镜头一：在张家坡村，记者看到一个小姑娘已经独自玩了很久，根本看不出来谁是她的家长，也没有人知道这个小女孩是谁家的孩子。于是记者便声称带着她去找妈妈，结果她很信任地跟上记者去找自己的妈妈。在孩子的带领下，记者拐过几个巷道很快见到了正忙着“搓麻”的妈妈。当记者问对方“也不怕坏人带走孩子？”忙着打麻将的妈妈似乎不以为然：“她不会乱跑，一般都在那条巷子里玩。”

　　镜头二：在梁家村街道，记者看见几个三四岁的小男孩在嬉闹玩耍，便走向两个娃娃，并说带他们去找妈妈，两个孩子不哭不闹，十分的相信。可想而知，如果此时抱起孩子的人不是记者而是人贩子，后果就不堪设想……在和两个孩子的家长接触中，记者意外获悉，其中一个叫毛毛的小女孩，早在一年前就曾有过4天内两次丢失的经历，都是多亏了当地的民警，才使这个孩子失而复得。然而，有很多家庭的孩子就不像毛毛那样走运，丢失了就再也没有回来，而这些家庭大都是租住在此务工的外乡人。

　　之所以出现如此可怕的现象，陕西省社会科学院的社会学专家分析指出：这些外来务工人员大都收入不高，除去房租，只够维持温饱，很难考虑孩子的教育问题。家长基本上都把孩子带在身边，摊点旁边就是孩子成长的地方。拐小孩在这里很容易得手，有的人抱着小孩说，我给你买个玩具，甚至给他一颗大白兔奶糖或者一瓶酸奶，小孩就乖乖地跟着走了。

　　从频频丢孩子这件事上不难看出，此现象在很大程度上反映出了城中村里交织了种种矛盾，人贩子猖獗的背后，是城市化进程过快、城市管理出现空白、儿童教育出现缺失、民工生存环境一直艰难等等现象，这些因素导致了最后的悲剧。