| |
|
“反拐”新闻报道的伦理规范 |
|
|
| 发布日期：2007-1-15 19:20:27 来源：人民网 作者：王军 编辑： |
有些反拐报道为了增加新闻的“深度”和文章的厚重感，不但在文章中披露了受害者本人的隐私，如家庭住址、就读学校、身体缺陷等，而且将其亲属与案件无关的隐私也作为背景资料展示在文章中。虽然文中用了化名，但凭借记者提供的详细家庭住址和人物特征，人们完全可以推测出当事人为谁。在这里，媒体的自由已经超越了法律所允许的范围，对当事人造成了伤害。无伤原则为媒体的自由划定了界线。超越这一界限，就意味着要承担相应的责任。
（三）诚信精神与杜绝欺骗
诚实居于一切道德规则之首。诚实就是讲真话，是传达真相的行为。西方曾有谚语说道：“谎言可以为你的目的服务一次，但只是一次。”信用是一种重要的伦理规范，若媒体在这方面做得好，会为自己赢得宝贵的无形财富，博得受众的尊敬。在一个追求诚信的社会中，起着示范作用的媒体首先要做到诚信，方可以宣传诚信。否则将会遭到受众的批判甚至摒弃。例如，一个英国纪录片制片人拍摄了关于湄公河地区人口拐卖的纪录片。采访的时候，答应不出现被拐卖儿童的脸部正面，但是，在播放的片子中，却没有遵守诺言。于是，专门救助被拐卖儿童的非政府组织提起了诉讼，花了3年的时间最后赢了这场官司。被告媒体不但败诉，而且在社会中也受到了受众的谴责。
（四）尚雅精神与庄重报道
“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”，这是人们在提到猎奇性新闻时经常提起的一句话。媒体在社会中具有强大的示范作用，它所报道的内容和报道方式往往会在受众中间产生深远的影响。对待问题严谨庄重的媒体，往往会受到人们的信任和尊敬。
反拐交织着对社会良心的呼唤和对违法犯罪的谴责，这本来是个严肃而沉重的话题。然而现实中却存在很多反拐新闻，报道不是出于对人物命运的关注，而是出于猎奇的心理，表达不是采用严肃的语态，而是运用煽情的方式。受害者的悲惨遭遇在记者的笔下却成了增加新闻“卖点”的砝码。这体现了媒体低俗化的倾向，是媒体社会形象的自我贬低。此外，故意夸大其辞的渲染，故意标新立异地炒作，潜移默化之中也必将影响公众心理、污染社会氛围，媒体在不良社会风气和不健康的大众文化的流行中起了推波助澜的作用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
版
权
与
免
责
声
明 |
| ① 凡本网注明稿件“来源：寻人信息网(或：本站原创)”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网所有，任何媒 |
| 体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站， |
| 在使用时必须注明“稿件来源：寻人信息网”，违者本网将依法追究责任； |
| ② 本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，此类稿件不代表本网观点，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任； |
| ③ 如您有版权等问题需要与本网联络的，请在两周内来电或来函与本网联系。 |
|
|
|
|
|
|
|
