“你希望孩子以后走一条什么样的路？”

　　“做一个平民百姓也好，上学也好，以后有本事了也好，没有本事也好，只要不走我们这一步就行了，好好做人就行了。”

　　采访结束后，因犯拐卖儿童罪被依法判处死刑的韩青松被押回牢房……

　　讨论一

　　国家应普及法律使公民知法、懂法

　　李琳（河南财经学院法学教师、民商法硕士）：

　　“拐卖儿童是拐哩，我们这是捡哩，是人家给的不要哩，是遗弃的。”从这话中可以看出韩青松对自己的入狱原因仍然是懵懂的，但刑事责任的承担并不以行为人了解法律、理解法律的真实含义为前提，若要预防犯罪，则应当使人们广为了解并理解法律的真实含义。不懂法或错误理解法律而导致的犯罪每年都大量发生，犯罪结果给社会造成了危害而行为人却自感无辜，这无疑是令人痛心的，也是危害社会的不稳定因素之一，因此，必须宣传法律，普及法律，使公民知法、懂法，而后才能保障其守法。

　　讨论二

　　韩青松的人性并未完全泯灭

　　郝洪建、李东奎（郑州铁路运输法院法官）：

　　韩青松在狱中想起自己的孩子也会潸然泪下，担心他们夫妻这样一蹲监狱，会给孩子造成不好的影响。此时此刻，韩青松流露出的担心和父爱，与他们夫妻所从事的罪恶勾当多么格格不入，这同时也说明他的人性并未完全泯灭。韩青松与其妻子夏丽萍自２００１年底开始，至２００３年３月被抓获，先后倒卖婴儿百余名，给多少家庭造成了伤害，给多少家庭造成了不幸。韩青松夫妇是否想过，当他们把别人的孩子拐走时，他们是否听到伤心欲绝的家长们撕心裂肺的呼唤？他们是否体会到家长们肝肠寸断的思念？即使在孩子幸运地被找回来之后，在孩子和家长的心灵深处，也将留下多么深的伤痕。如果韩青松夫妇能推己及人，体会到别的父母在失去孩子时的悲痛，还会将别人的孩子拐卖掉吗？如果将“捡来的孩子”送他人收养或者送到福利院，还会有今天的结局吗？韩青松做上门女婿的目的是为岳父母养老送终，但他们却双双入狱被判死刑，其结果不但使其子女失去父母，也使其岳父母失去了晚年的幸福。

　　讨论三

　　韩青松罪不致死

　　随庆军（河南公安高等专科学校法律系教授、刑法学硕士）：

　　弃婴现象已经普遍成为一个谁都无法回避，但必须去正视的社会病。尽管我国《刑法》、《收养法》等对解决弃婴问题起了不可估量的作用，但由于这两部法律本身的缺陷，使得其面对频繁的弃婴犯罪显得有点软弱无力。综观近几年的买卖婴儿案，几乎没有一个案件不牵涉弃婴问题。

　　就本案而言，我个人认为，韩青松将捡来的弃婴有偿送人，从中收取适当的“劳务费”，并没有剥夺婴儿的什么权力，因为贩卖“弃婴”与从正常家庭中“哄、骗”儿童后贩卖有本质上的区别，其社会危害性是很小的，虽然韩青松贩卖弃婴数量很多，但罪不致死……

　　延伸阅读

　　“弃婴罪”能否保护被弃婴儿

　　弃婴，这个越来越严重的社会问题在拷问社会良知的同时，也给法律界出了一道难题。

　　面对越来越多的弃婴现象，有关部门显得无可奈何。但是，从我国目前的法律规定来看，只有“情节恶劣”的弃婴行为才构成遗弃罪，才能被追究相关刑事责任。

　　什么情况算“情节恶劣”？有的法律专家认为，一般情况下的遗弃婴儿的行为已经达到了“情节恶劣”。这种行为尽管未造成被遗弃的婴儿重伤或死亡的结果，但弃婴被亲人抛弃后心灵所受的创伤，是一生都难以平复的，而且造成的其他危害社会的结果也是严重的。　　（本版图片由《临刑会见》主持人丁瑜提供）