２００６年５月１０日，我接到一个来自香港的电话。是庾文翰的母亲打来的。
我一下子想起了这个著名的香港的失踪男童。２０００年８月２４日这个１６岁的智障男孩在香港迷路，误闯海关。深圳警方将其遣送回港，港方认为这个孩子并非港人，又将其送回内地。在双方转交的过程中，这个孩子脱离了警方人员的视线，从此不知所踪。特区行政长官董建华先生亲自与广东警方联络，请求协寻。深圳警方亦连续多次在深圳进行地毯式搜寻。然而，一直没有结果。后来，香港政府向庾家道歉，并支付了１００万港币的补偿。
但庾太却坚信自己的孩子仍流落在大陆的某一个角落。她开始了永不言弃的寻找。她写了一封信，通过南方都市报传达给内地的读者。信中说：“一叶生命的小舟凭借着我来到这个世界，虽然这个生命有着沉痛的缺憾——孩子是个智障儿，但他始终是父母生命中最重要的一部分，没有任何一切可取代，因此我们夫妇都加倍地疼他、爱他——他就是我们的儿子。在祖国９６０万平方公里的土地上，孩子到底在哪里？我们心如刀割，痛断肝肠。走遍城乡，踏破铁鞋，历尽艰辛，没日没夜地一直在寻找孩子，不管繁荣闹市还是偏僻的乡间，到处都有我们带血的足迹，脚上的血泡痛，不见儿子心更痛，我们渴望尽快找到儿子。”
２００４年５月，我到广东旅行，在南方都市报的广告版中，又看到了庾太发的寻人启事。朋友告诉我，这几年来，庾家的这条寻人广告，一直没有停止过。庾文翰已是珠三角地区的一个“著名”人士。由于他的失踪，导致了好几人被捕入狱。我一楞，朋友解释道，这几个人用心不良，向庾家行骗，结果搬起石头砸了自己的脚。
我无言以对。看到寻人广告上有庾太留下的电话。除了香港的号码，还有一个大陆的手机。我想了一想，给庚太打了一个电话过去。响了两声，随即就挂断了。我摇摇头，把听筒放下。看来庚太对陌生的电话也抱了警惕，她不愿意接电话了。刚想到这儿，电话铃响起，我拿起听筒。电话里传来一个女士的声音：“请问刚才是哪位打电话给我？”
原来，庾太挂断手机，又用了另外的电话回了过来。我明白了，庚太的大陆手机在香港是处于漫游状态。而移动电话的国际漫游费，是一个高额的数字。
我在电话里介绍了寻人启事网站。我向庾太表示，我在四年前，就注意到了庾文翰失踪的消息。今天在报纸上看到了您发布的寻人启事，我心中非常敬佩庾太，四年来，您一直没有放弃。我愿意尽自己的一份力量，为您的寻找提供一些力所能及的帮助。
庾太问明了我的地址，告诉我会尽快把庾文翰的资料寄给我。我回家几天后，我收到了庾太寄来的资料。庾太的字写得非常工整。在信中，她描述了庾文翰的体貌特征。我立刻把这份寻人启事贴在了网上。
后来，我也收到过一些报料的电话。对方都自称在某地看到了庾文翰。我让对方寄来照片，结果无一例外地被勒索。我很平静地威胁对方，告诉对方他已有Ｎ个同行，因此事栽在警方手里。对方立刻挂断电话。
庾太在电话里告诉我，她是在香港的报纸上看到我做寻人扑克的消息，费尽周折，才找到我的联系方式。她希望我能留一个空位，把庾文翰也加在上面。
六年过去了，庾太仍没有放弃。但我却为难了。我们这副寻人扑克，原打算收录一些失踪儿童的资料。而庾文翰失踪时已近１６岁，他已不是儿童。我把我们的计划原原本本地向庾太解释。
庾太听完我说的话，回答我说：“沈先生，在我的心目中，文翰永远是一个孩子。我不会放弃，请沈先生帮忙。”
“文翰永远是一个孩子。”我的心头似乎被重重地锤击了一下。庾文翰的智力仅等同于两岁，他永远是一个长不大的孩子。
